FACE: l'UE deve ascoltare i 7 milioni di cacciatori europei

Ascoltare la voce dei cacciatori e lavorare con loro per proteggere la biodiversità e l'ambiente: è questo il succo della conferenza stampa in diretta streaming tenuta mercoledì scorso, 26 ottobre 2022, dalla FACE, la Federazione Europea per la Caccia e la Conservazione. Con il titolo "Costruire insieme un'Europa più forte – Perché Bruxelles deve lavorare con i 7 milioni di cacciatori europei", la conferenza ha visto i massimi rappresentanti delle principali associazioni venatorie europee scambiarsi esperienze e ampie prospettive sul ruolo essenziale dei cacciatori per la natura, la società, l'economia e su come promuovere al meglio un dialogo aperto con le istituzioni dell'UE per raggiungere insieme gli obiettivi politici. La conferenza era anche parte della campagna di sottoscrizione promossa dalla FACE per chiedere alle principali istituzioni politiche europee di "lavorare con i cacciatori" per la caccia e la conservazione. (La campagna ha già raggiunto le 200.000 firme, tra quelle online e quelle fisiche. Potete firmare qui per aderire alla campagna.)

I massimi rappresentanti delle principali associazioni venatorie europee hanno parlato di biodiversità, conservazione, norme e regolamenti dell'UE.

"L'80% delle norme e dei regolamenti che riguardano la caccia e la conservazione provengono da Bruxelles", ha spiegato Torbjorn Larsson, presidente della FACE, nell'introduzione. Il problema, ha osservato, è la mancanza di flessibilità e di correttezza da parte delle istituzioni europee, tanto che il Mediatore europeo ha riconosciuto un caso di cattiva amministrazione da parte dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), che non è stata in grado di fornire tempestivamente i documenti chiave nella questione cruciale della procedura di restrizione in corso sul piombo nelle munizioni – il cosiddetto "bando al piombo".

Willy Schraen, presidente della Federazione francese dei cacciatori, a questo proposito ha lamentato il "dogmatismo senza adeguata conoscenza" dell'UE e l'esagerata espansione delle aree protette, che allontana uomini e donne dal territorio. "Un gioco pericoloso che sacrifica il mondo rurale e mette in pericolo i territori", ha affermato, poiché "i cacciatori sono la migliore risorsa per difendere il territorio e la biodiversità". Schraen ha inoltre esortato i decisori a non considerare più i cacciatori come "stupidi o barbari" e ad ascoltare invece le "voci rurali".

Anche il presidente della Federazione spagnola della caccia, Manuel Gallardo, ha sottolineato l'importanza della campagna: "La caccia è essenziale per lo sviluppo della nostra popolazione e per le attività legate alla campagna e alla conservazione". Come esempio ha citato il controllo della sovrappopolazione dei conigli durante la pandemia. D'altra parte, Gallardo ha notato come nelle aree protette la biodiversità sia in realtà in declino. "C'è qualcosa che non funziona", aggiunge.

Sostenibilità e consapevolezza politica: perché la caccia è importante

I cacciatori non sono il problema, ma sono una parte rilevante della soluzione.

"Al giorno d'oggi viviamo in un mondo molto interessante: se si vuole un intervento chirurgico, ci si rivolge a un medico; se si vuole andare nello spazio, si parla con scienziati o astronauti; ma quando ci sono questioni che riguardano la caccia, tutti hanno una loro opinione e di solito non chiedono quella dei cacciatori", ha rimarcato Linda Dombrovska, vicepresidente FACE per la regione baltica. "Questa campagna è un'occasione per dimostrare a tutti che la nostra opinione è importante, che la caccia è molto importante anche nel XXI secolo. È la nostra occasione per dire alla società e alle istituzioni che la nostra voce deve essere ascoltata".

Christopher Graffius, direttore esecutivo della comunicazione e degli affari pubblici della BASC (l'Associazione britannica per il tiro e la conservazione) ha parlato di consapevolezza politica: "Il compito della politica e della buona amministrazione non consiste nel rappresentare le persone che gridano più forte e si lamentano di più. È invece quello di rappresentare e rispettare gli interessi della minoranza". "Questo è il mio messaggio principale: sette milioni di cacciatori in Europa sono sette milioni di voti, ma sono molti di più, perché per ogni cacciatore ci sono persone che lavorano nella caccia, persone che aiutano la caccia, persone che beneficiano della caccia mangiando il cibo che produce, e anche loro sono elettori".

La sostenibilità è stata il tema dell'intervento di Gianluca Dall'Olio, vicepresidente FACE per l'Italia. "I cacciatori sono attori della biodiversità e della conservazione", ha detto Dall'Olio. "La caccia è gestione attiva dell'ambiente e non può prescindere dalla conoscenza, dalle persone competenti e dai cacciatori esperti", poiché questi "svolgono un ruolo molto importante a livello sociale ed economico, soprattutto in tempi di crisi come questi".

Dall'interazione con il pubblico sono emerse altre questioni specifiche, tra cui le normative europee sulle armi da fuoco, l'interpretazione delle direttive UE e la gestione di specie non a rischio, in particolare grandi carnivori come orsi e lupi.

Juan Ignacio Zoido, membro spagnolo del Parlamento europeo (Partito popolare europeo), ha portato il punto di vista dall'interno delle istituzioni dell'UE: "L'opinione pubblica non capisce i benefici della caccia, ma la demagogia". "La Commissione europea pensa che le persone che vivono nelle città siano più importanti di quelle che vivono nelle aree rurali e agricole", ha sottolineato.

La campagna che FACE sta portando avanti è incentrata su questo messaggio: i cacciatori non sono il problema, ma sono una parte rilevante della soluzione. Il difficile è far capire questo concetto ai responsabili delle decisioni dell'UE – e farglielo accettare.

Un commento di all4hunters.com sulla conferenza FACE 

Se si guardano i temi centrali di FACE da lontano, si potrebbe annuire soddisfatti e dire: sì, ci sta. Tuttavia, se si considera la situazione complessiva della caccia in Europa, rimangono alcune domande senza risposta, che vorremmo affrontare in questa sede. Questa non vuole essere una critica al lavoro di FACE, ma il nostro commento vuole fornire un quadro completo:

1. il fattore economico della caccia

FACE non dice nulla al riguardo, eppure è estremamente importante. Armi, ottiche, munizioni, abbigliamento, accessori, scuole di caccia, viaggi di caccia nazionali e internazionali, alberghi, gastronomia, strutture per la caccia, locazioni, ecc. svolgono un ruolo economico importante. In linea di principio e soprattutto quando si tratta di divieti imminenti come quello del piombo nelle munizioni o di ulteriori restrizioni alla caccia di qualsiasi tipo. Ciò include anche la caccia sostenibile di animali selvatici liberi (ad esempio in cacce estere) per finanziare la conservazione delle specie, che in molte regioni non sarebbe economicamente possibile senza la caccia.

2. La caccia non deve essere un "puro hobby".

Dobbiamo assolutamente distinguere tra cacciatori e titolari di licenze di caccia (motivate per qualsiasi motivo). A nostro avviso, la vera pratica della caccia in conformità con i principi della caccia e della protezione degli animali dovrebbe piuttosto essere considerata una carica onorifica. La caccia è un contributo alla società per la conservazione di una fauna e di una flora sane e il più possibile ricche di specie, oltre che un obbligo in termini di agricoltura e silvicoltura secondo i requisiti di legge. Si applica così anche la caccia, la conservazione attiva degli animali e della natura.

3.Ci sono ampi margini di miglioramento per rafforzare la caccia nella società e nella sua percezione esterna.

Ovviamente, le associazioni non riescono a comunicare molto bene i compiti della caccia alla società nel suo complesso e il significato delle attività a più livelli della comunità venatoria. Da qualche anno c'è un numero crescente di titolari di licenze di caccia, ma solo alcuni di loro aderiscono alle associazioni. Qual è il motivo? Molte associazioni venatorie in Italia come in Germania e in altri paesi, ovviamente non rappresentano realmente gli interessi dei loro membri, ma cercano di seguire la corrente politica o sociale - per vari motivi. Alcuni funzionari, che a latere sono anche presidenti di associazioni, si barcamenano tra due mondi e i propri interessi, il che spesso nuoce più che giovare alla caccia. I rappresentanti degli interessi dei cacciatori spesso non si accorgono di quanto si arrendono senza lottare e si arrendono sempre più ai vincoli ideologici della nostra società, tradendo di fatto gli interessi dei loro stessi membri. Purtroppo, non ci sono conseguenze per questo comportamento, anche se sono urgentemente necessarie.

Purtroppo, dobbiamo lamentare un diffuso declino dei valori nella nostra società, che riguarda anche il ruolo e la comprensione della caccia applicata alla conservazione della natura e delle specie. La domanda è come si possono ripristinare i valori. Il fatto che gran parte della popolazione viva oggi in aree urbane, molto lontane dalla natura e dalla fauna selvatica, non facilita questo compito. Ma purtroppo il mainstream politico è spesso influenzato da qui, senza conoscere i dettagli e i retroscena. Intervenire in questo caso sarebbe in realtà compito delle associazioni venatorie. Sarebbe urgente un lavoro educativo positivo - ma ciò che sperimentiamo sempre più spesso sono strutture spesso incrostate nelle associazioni venatorie. Eppure, ci sarebbe abbastanza da fare: un'educazione e una formazione venatoria ottimizzate e regolarmente aggiornate, un lavoro educativo positivo sul ruolo della caccia e dei cacciatori, o alleanze generali per svolgere un lavoro di lobby valido e unito. Ma spesso, purtroppo, assistiamo alla tipica mentalità tedesca da piccolo Stato e ad azioni egoistiche. È un peccato, perché non è questo il compito principale delle associazioni.

4. maggiore sostegno finanziario alle organizzazioni ombrello europee e internazionali, come la FACE o il CIC.

L'obiettivo è chiaramente definito: ottenere un maggiore impatto a livello internazionale attraverso una presenza unificata delle associazioni venatorie. Dal nostro punto di vista, ciò comprenderebbe anche, ad esempio, stimolare in modo proattivo i progetti di ricerca e sostenerli finanziariamente in tutte le associazioni, nonché coinvolgere gli esperti invece di coltivare le proprie "nevrosi da profilo locale". Una lobby europea unita e coordinata potrebbe ottenere molto di più. In questo modo, persone di riferimento competenti dal punto di vista tecnico e fattuale potrebbero nuovamente trovare un'udienza politica e affrontare discussioni critiche, rappresentando così in modo adeguato il ruolo della caccia, dei cacciatori, della conservazione della natura e della protezione delle specie, ma anche gli interessi del settore. In modo da garantire l'uso sostenibile delle risorse naturali e la conservazione dei valori e delle tradizioni/abitudini, nonché l'apertura a innovazioni sensate e necessarie.

A tal fine, la Campagna dei cacciatori europei della FACE è certamente un buon approccio internazionale, ma ora dovrebbe essere seguita da un'azione responsabile e mirata da parte di tutte le associazioni venatorie. Lasciamo volutamente il congiuntivo e ci auguriamo che i membri delle associazioni venatorie chiedano con coerenza ciò che è veramente utile per l'armonia della caccia e della natura, ovvero una reale rappresentanza degli interessi della caccia e della comunità venatoria. In questo senso: "Waidmannsheil".


Questo articolo è disponibile anche in queste lingue: