Divieto del piombo nelle munizioni: ISSF e FITASC chiedono una deroga per il Tiro a Volo agonistico

Il bando del piombo provocherebbe la chiusura della maggior parte dei campi di tiro in quanto non soddisferebbero le richieste dell’ECHA.

Per i nostri lettori non informati, può essere utile un rapido riassunto delle puntate precedenti della saga del "divieto del piombo": la nostra "amata UE" sta instancabilmente conducendo una campagna attraverso l'Agenzia Europea per le Sostanze Chimiche (ECHA) per un divieto totale dell'uso del piombo nelle munizioni. Infatti, l'ECHA ha debitamente incluso il piombo metallico nella sua bozza di raccomandazione per l'autorizzazione REACH (il regolamento europeo sulle sostanze chimiche e il loro uso sicuro) - un processo progettato per facilitare la sostituzione delle "Sostanze estremamente preoccupanti" e, in ultima analisi, per stabilire una data di fine per il suo uso attuale. Tutto ciò contro ogni prova scientifica e il buon senso, e in pieno disprezzo degli interessi dei tiratori, dei cacciatori, dell'economia, della società e - in ultima analisi - dell'ambiente stesso.

La posizione ufficiale di ISSF e della FITASC sul piombo nelle munizioni

"La ISSF e la FITASC, in quanto federazioni internazionali di tiro sportivo, regolano lo sport del tiro a segno in tutto il mondo e quindi devono gestire e conciliare le regole di questo sport tenendo conto delle differenze delle condizioni sociali e ambientali nelle diverse parti del mondo", si legge nel comunicato congiunto del 1° settembre 2023. "La storia e la coerenza delle discipline del nostro sport si basano su standard tecnici che si applicano in tutto il mondo. Questi includono il tipo di armi da fuoco e di munizioni per garantire le migliori e uguali condizioni nelle competizioni internazionali ma anche nazionali. Aderendo agli obiettivi di salute e ambiente perseguiti dalla Commissione Europea, la ISSF/FITASC deve garantire che le discipline di tiro al bersaglio su terra battuta siano sostenibili a lungo termine".

Sottolineando come i principali campionati internazionali di tiro sportivo come Olimpiadi, Campionati del Mondo, Coppe del Mondo ecc. si svolgano in grandi centri di tiro sportivo che potrebbero soddisfare alcuni dei requisiti delle deroghe dell'ECHA, le due federazioni ISSF e FITAS fanno anche notare come in Europa esistano solo pochi centri di questo tipo mentre "un prerequisito essenziale per il continuo successo del nostro sport è una complessa rete di poligoni di tiro di diverse dimensioni con diverse discipline, che vengono utilizzati dai tiratori sportivi a diversi livelli".

Luciano Rossi, presidente della ISSF ha espresso allarme per l’attacco al piombo che potrebbe far scomparire il Tiro a Volo..

Secondo Luciano Rossi (Presidente ISSF) e Jean-François Palinkas (Presidente FITASC), "i requisiti proposti dall'ECHA non sono né praticabili né necessari, visti i rischi che comportano" perché "in diversi Paesi europei, la maggior parte dei poligoni di tiro al piattello sono di piccole o medie dimensioni e sono gestiti da società locali di tiro, di caccia o di riserva su base volontaria", spiegano. "Pertanto, ISSF/FITASC nutrono gravi preoccupazioni riguardo alle restrizioni attualmente proposte sull'uso di munizioni al piombo per il tiro al bersaglio con l'argilla, preparate dall'ECHA e ora presentate alla Commissione europea: le restrizioni proposte prevedono alcune condizioni di deroga che non sono scientificamente giustificate e che porteranno alla fine del tiro sportivo agonistico e al fallimento di molti poligoni di tiro al piattello".

Dichiarazione ufficiale di ISSF e FITASC sul divieto del piombo nelle munizioni a partire da settembre 2023

- Sulla base delle attuali conoscenze, solo il piombo soddisfa i requisiti balistici ed economici necessari per la pratica di tutte le discipline di tiro a volo. Le munizioni realizzate con altri materiali, a causa delle loro diverse proprietà balistiche e/o economiche, non sono oggi adatte al tiro al piattello, e ciò comporta la mancanza della precisione necessaria per il nostro sport, la garanzia di sicurezza per gli atleti, le sfide finanziarie per i proprietari dei campi, ecc.

- Il tiro a segno ha assolutamente bisogno di un'esenzione duratura per continuare a consentire l'uso del piombo, garantendo così gli investimenti dell'industria e la capacità di funzionamento degli impianti sportivi;

- ISSF/FITASC sostengono che l'esenzione dal divieto dell’uso del piombo per il tiro al piattello debba essere accompagnata dall'attuazione di misure di gestione del rischio concordate e specifiche per ogni sito, in tutta Europa.

Nella loro dichiarazione congiunta, ISSF/FITASC afferma inoltre di "impegnarsi a proseguire la ricerca per trovare materiali/tecnologie alternative al piombo, con proprietà balistiche ed economiche equivalenti o molto vicine e senza effetti negativi per la salute e l'ambiente".

Non potete usare il piombo? Bene, trovate un altro materiale, dicono dall'UE. Ma in realtà non è così facile…

 

Perché l'industria non ha una vera alternativa al piombo per le cartucce dei tiratori sportivi?

Va considerato che non tutti i paesi del Mondo, per loro fortuna, seguono la normativa europea. Per loro nessun problema, anzi…

Purtroppo, la questione è più complessa di quanto appaia a prima vista. L'uso dei pallini d'acciaio non è stato accettato a livello internazionale per motivi di sicurezza (pericolosi rimbalzi dovuti al materiale duro) per il Trap e lo Skeet. Il rame, ad esempio, è uno dei candidati a sostituire il piombo nelle munizioni in altri settori come la caccia. Ma il rame è un materiale strategico anche per il futuro della mobilità elettrica e, a lungo termine, diventerà troppo costoso per l'industria delle munizioni. Inoltre, l'ECHA farà di tutto per screditare ulteriormente il rame come materiale per uso esterno quando il piombo sarà vietato, e sappiamo tutti che ci sono delle ragioni, dato che l'acquatossicità del rame è ben nota. In ogni caso, il rame non è un'alternativa per molti settori delle munizioni civili e non è assolutamente un'alternativa per le discipline olimpiche come il Trap e lo Skeet.

Quindi: niente piombo, niente acciaio, niente rame... Cos'altro dovrebbe usare l'industria? Dopo tutto, la tavola periodica conta solo 118 elementi. La nuda verità è che la caccia e il tiro sportivo saranno ridotti drasticamente e vietati in molte aree, il che è probabilmente l'obiettivo politico finale della crociata per il divieto del piombo.

La nostra conclusione: fare pressione per la conservazione del piombo è probabilmente la nostra migliore - se non l'unica - opzione in questo momento.

Questo articolo è disponibile anche in queste lingue: