Divieto del piombo nell'UE, l'ISSF avverte che potrebbe essere "la fine degli sport di tiro"

Solo poche settimane fa, la Commissione europea ha proposto un regolamento in gran parte equo e pratico con varie esenzioni per le discipline di tiro nella sua bozza di atto di esecuzione su "una proposta di restrizione all'immissione sul mercato e all'uso del piombo nelle munizioni (pallini e proiettili)" - potete leggere l'articolo di all4shooters.com qui. Ma ci sono ancora una serie di aree problematiche , come ha sottolineato il presidente della Federazione internazionale degli sport di tiro (ISSF) Luciano Rossi in una dichiarazione inviata alla Commissione europea nei giorni scorsi.

"La proposta di restrizione della Commissione europea contiene miglioramenti significativi rispetto alla relazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) con la proposta di deroga per l'uso di 'proiettili' di piombo", si legge nella dichiarazione. "Allo stesso tempo, ci sono ancora diversi regolamenti previsti che porterebbero a problemi di vasta portata e ingiustificabili dal punto di vista del tiro sportivo. Si tratta della prevista restrizione all'uso e all'immissione sul mercato di munizioni da sparo in piombo, che riteniamo particolarmente critica. Le condizioni imposte per il mantenimento dell'uso delle munizioni da sparo al piombo non sono proporzionate e non possono essere generalmente applicate nella pratica. "

ISSF: i poligoni di tiro sono a rischio

In particolare negli sport agonistici internazionali, i tiratori al piattello stanno perdendo terreno rispetto agli atleti delle nazioni in cui è ancora consentito sparare con pallini di piombo.

Come spiega il Presidente della ISSF, i principali campionati internazionali di tiro sportivo si svolgono in grandi centri di tiro che possono soddisfare i requisiti delle deroghe proposte. "Tuttavia, esistono solo pochi centri di questo tipo e un prerequisito essenziale per il continuo successo del nostro sport è una complessa rete di poligoni di tiro di diverse dimensioni" per i quali "i requisiti ora proposti dalla Commissione europea non sono né praticabili né necessari, visti i rischi che comportano".

"Inoltre, la maggior parte dei poligoni di tiro non è attualmente autorizzata e attrezzata per l'uso di munizioni senza piombo. Le munizioni alternative pongono requisiti significativamente diversi ai poligoni di tiro.A causa dei cambiamenti nel comportamento dei rimbalzi, sarebbero necessari cambiamenti strutturali di vasta portata per garantire un ambiente di tiro sicuro" e "le organizzazioni, per lo più senza scopo di lucro, che gestiscono i poligoni di tiro su base volontaria, sono ben lungi dal poter far fronte da sole a questo enorme onere finanziario".

Ad oggi, non esistono sostituti praticabili che abbiano lo stesso effetto dei pallini di piombo nella caccia, per questo le associazioni chiedono di finanziare la ricerca e lo sviluppo di tali alternative.

Inoltre, l'enorme carico di lavoro per coloro che potrebbero continuare non è realizzabile nei tempi stabiliti dalla Commissione europea - 5 anni, o addirittura 10 anni, potrebbero non essere sufficienti in molti casi. E "le deroghe proposte - in particolare la limitazione della deroga per altri 10 anni dopo il periodo di transizione - comporterebbero la chiusura di molti poligoni di tiro e quindi metterebbero in grave pericolo l'infrastruttura dei poligoni di tiro a segno in tutta l'UE. Questo perché non è possibile passare semplicemente dal piombo alle munizioni per fucile senza piombo".

Il Presidente Rossi avverte che l'eventuale divieto di utilizzo di munizioni da caccia al piombo comporterebbe notevoli sfide per i singoli tiratori sportivi a tutti i livelli, "in particolare sullo sfondo delle competizioni internazionali (compresi i Giochi Olimpici), dove l'uso di munizioni al piombo è obbligatorio, ciò rappresenterebbe un grave svantaggio competitivo per tutti i Paesi dell'UE nel tiro a segno. La mancanza di competitività a livello internazionale significherebbe , a lungo termine, la fine dello sport del tiro a segno con munizioni da caccia".

Conclusione: l'ISSF chiede una deroga duratura per l'uso di munizioni a pallini in tutti i poligoni di tiro autorizzati che soddisfano i requisiti per evitare che il piombo entri nell'ambiente in conformità con i requisiti legali nazionali.

Divieto di utilizzo del piombo, le associazioni tedesche di tiro e di caccia contro i regolamenti UE

Non si tratta solo della ISSF. Ad esempio, l'Associazione tedesca di tiro (DSB), che conta circa 1,35 milioni di membri, e l'Associazione tedesca della caccia (DJV), a cui appartengono circa 250.000 cacciatori in Germania, sono sulla stessa lunghezza d'onda. Le due associazioni tedesche hanno rilasciato una dichiarazione congiunta contro i regolamenti previsti dall'UE, chiedendo che vengano concesse misure adeguate e periodi di transizione appropriati per il tiro a segno e l'uso di munizioni da caccia con piombo, analogamente a quanto avviene per le discipline di tiro sportivo. In particolare, la DSB e la DJV chiedono:

  • l'esclusione dalle restrizioni previste di tutti i poligoni di tiro ufficialmente approvati per l'uso di munizioni a pallini che soddisfano i requisiti per prevenire l'introduzione di piombo nell'ambiente in conformità con i requisiti legali nazionali;
  • un ampio sostegno finanziario per la ricerca e la sperimentazione di idonei materiali alternativi per i proiettili per fucile a pompa
  • ampio sostegno finanziario da parte dell'UE, del governo federale tedesco e dei Länder per la conversione dell'infrastruttura del poligono esistente;
  • periodi di transizione più lunghi;
  • compensazione finanziaria a prezzi di mercato per i tipi di armi che non potranno più essere utilizzate in futuro e per le munizioni al piombo che non potranno più essere utilizzate e vendute.
Questo articolo è disponibile anche in queste lingue: