Wir haben bereits einen Artikel zu den Reaktionen der NSSF, der NRA und JPFO auf die Präsidentenverfügung zur Waffenkontrolle veröffentlicht, die von Präsident Obama zur Umgehung des US-Kongresses angekündigt wurde. Der Kongress, der die gesetzgebende Gewalt in den Vereinigten Staaten repräsentiert (im Vergleich zur ausübenden Gewalt, die der Präsident inne hat), wird es nicht hinnehmen, bei einem Thema übergangen zu werden, das der republikanischen US-Mehrheit am Herzen liegt.
In einem am 7. Januar 2016 veröffentlichten und auf den 4. Januar datierten Brief an US-Justizministerin Loretta Lynch kündigte John Culberson, texanischer Abgeordneter und Vorsitzender des Unterausschusses für Handel, Justiz, Wissenschaft und verwandte Themen des Bewilligungsausschusses des Repräsentantenhauses an, "dass für die Geschäftsjahre 2016 und 2017 nicht ein einziger Dollar der Steuerzahler für die rechtswidrige Einschränkung der im zweiten Zusatzartikel der US-Verfassung verbrieften Rechte des amerikanischen Volkes ausgegeben wird".
Da die Umsetzung des größten Teils der Präsidentenverfügung von Obama budgetgebunden ist oder Finanzmittel für die Umsetzung erfordert, bedeutet die Verweigerung solcher Mittel durch den Kongress, dass die Verfügung solange ausgesetzt wird, bis ihre Bestimmungen geändert oder aufgehoben ist.
Obwohl sie von den Mainstream-Medien als "vernünftige" Maßnahme begrüßt wurde, ist Obamas Präsidentenverfügung nicht ganz unproblematisch. Nicht zuletzt beinhaltet sie ein Waffenverbot für eine Reihe von Sozialhilfeempfängern, selbst wenn diese nicht als geistig behindert oder anderweitig unzurechnungsfähig eingestuft wurden, darunter auch viele Ältere.
Weitere Artikel zu diesem Thema:
