На заседании специального комитета Международной федерации стрелкового спорта (ISSF), состоявшемся в Мюнхене, были выработаны рекомендации по изменениям в программе будущих Олимпийских игр, являющиеся ответом на требование МОК обеспечить к Играм 2020 года в Токио равное количество мужских и женских номеров программы, а также равное численное представительств спортсменов и спортсменок. ISSF предлагает обсудить эти рекомендации всем заинтересованным лицам с тем, чтобы сначала Исполком и Административный совет ISSF, а затем МОК выработали окончательное решение по будущей олимпийской программе.
Одним из предлагаемых изменений, в частности, является замена упражнения FP „мужской пистолет 50 м“ на AIR-50 „пневматический пистолет, смешанные команды 10 м“. Этого делать ни в коем случае нельзя и вот по каким причинам.
Среди спортсменов стрельба из произвольного пистолета считается „королевской дисциплиной“: на расстоянии полсотни метров очень трудно разглядеть мишень, диаметр „десятки“ у которой всего 50 мм. Кроме того, это упражнение продолжается целых два часа и требует длительной концентрации, а также хороших физических кондиций – долго удерживать одной рукой пистолет весом около 1200 г не такое уж и простое занятие! Поэтому победа в этом виде пулевой стрельбы является особенно престижной.
Произвольный пистолет имеет давнюю историю и медали в этой дисциплине на Олимпийских играх разыгрываются уже более 120 лет. Собственно, из него стреляли уже на первой Олиимпиаде 1896 года в Афинах – правда, тогда на 30 м и в его роли использовались револьверы армейских калибров. Довольно скоро дистанция была увеличена до 50 м, а оружие стало малокалиберным и этот вид стрельбы приобрел современный вид, не претерпев на протяжении столетия никаких существенных изменений.
В 1900 году среди стрелков из произвольного пистолета были разыграны первые медали на Чемпионате мира. Кстати, основатель современных Олимпийских игр, барон Пьер де Кубертен был отличным стрелком и становился 7 раз чемпионом Франции по стрельбе из пистолета. Чтобы он сказал, если бы был жив, по поводу идеи современных чиновников от спорта устранить произвольный пистолет?
А какие стрелки выступали в данной дисциплине! Легендарный американец Альфред Лэйн, в копилке которого в общей сложности 6 олимпийских медалей, блистательный шведский пистолетчик Торстен Ульман (золото в Берлине, 1936 год), обладатель первого золота московской Олимпиады-80 с сенсационным мировым рекордом в 581 очко, который лишь относительно недавно смог побить самый меткий стрелок планеты, четырехкратный олимпийский чемпион Чин Джо О из Южной Кореи. Нельзя не отметить и достижения советских, а затем и российских спортсменов, выступавших в этом виде спорта – Умарова, Гущина, Столыпина, Косых, Запольского, Пыжьянова, Кокорева, Исакова, Неструева и многих других.
Правда, сейчас нет такого очевидного лидерства, как в 60-80-е годы (тоже касается и самого оружия, вспомним знаменитые тульские ТОЗ-35 и МЦ55), сегодня ведущие позиции занимают стрелки из Восточной Азии, однако российская команда традиционно считается здесь очень сильной. Может быть кому-то не нравится FP потому, что в этой дисциплине не слишком успешны стрелки из Европы и Америки?
Теперь о „технической стороне“ предлагаемого изменения. То, что малокалиберный пистолет будет заменен пневматическим оружием – уже сама по себе неприятная тенденция. Очевидным становится перекос в сторону пневматики, при этом возникает вопрос: что дальше? Пнематика будет заменяться лазерными тренажерами, а затем - компьютерными симуляторами?
Не выхолостится ли так вообще понятие стрелкового спорта? Соображения о безопасности, доступности, дешевизне тиров, оружия и боеприпасов вряд-ли можно считать убедительным доводом: если следовать данной логике, то и „Формулу-1“ нужно было бы заменить на гоночные автомобили класса „карт“, а многокилометровые трассы для нее – маленькими автодромчиками И бензин экономится и риск для болельщиков уменьшается.
Идея смешанных команд также кажется не до конца продуманной. На олимпиадах и мужчины, и женщины уже стреляют из пневматического пистолета на 10 м. Теперь в AIR-50 предлагается делать тоже самое, но вместе. То есть с утратой FP программа пулевой стрельбы потеряет и свое разнообразие – то, что во многом привлекает зрителя.
Подводя итог сказанному, можно заявить: идея равного представительства мужчин и женщин, в принципе неплоха, но не ценой исключения из программы столь традиционной и престижной стрелковой дисциплины! Так что руководителям ISSF и МОК следует еще раз как следует подумать, прежде чем принять решение о фактическом уничтожении упражнения со столь богатой историей и более чем вековой традицией.
А всем, кто неравнодушен к FP предлагаем присоединиться к петиции за сохрание произвольного пистолета в программе будущих Олимпиад.
