In questo momento tutto il mondo ha gli occhi puntati sullo stato di Israele e basta accendere la televisione o collegarsi a un portale di news per vedere gli operatori dell'IDF in azione con armi individuali di produzione interna ed estera. Lasciando ai media specializzati l'analisi della cronaca e della situazione geopolitica, noi di all4shooters ci vogliamo concentrare sulle armi individuali e sulla loro tecnologia, dal momento che Israele negli ultimi cinquant'anni ha creato alcuni dei modelli più originali e iconici. Per fare questo abbiamo intervistato Semion, direttore per l'Europa di IWI (Israel Weapon Industries) in tempo conosciuta come IMI (Israel Military Industry), il principale produttore di armi israeliano. Un tempo gestita direttamente dallo stato, nel 2005 l'azienda, che ha sede nella città di Ramat HaSharon, è stata privatizzata assumendo l'attuale ragione sociale. Vi lasciamo ora alla nostra intervista:
Per decenni, il mitra UZI è stato il simbolo della produzione IMI/IWI, e ora sopravvive solo in un'unica versione Micro. Come è cambiato il concetto di pistola mitragliatrice negli ultimi 50 anni per IWI?
L'UZI è un design iconico e rimane motivo di orgoglio per IWI. Continua a vendere bene tra gli utenti finali fino a oggi. Parla anche della profondità del nostro patrimonio: le radici di IWI risalgono a più di 90 anni e l'UZI stesso è stato presentato oltre 70 anni fa. L'UZI è stato introdotto per la prima volta come pistola mitragliatrice standard dell'IDF (e di molti altri eserciti in tutto il mondo) nella sua versione standard. Oggi, ci sono molte altre opzioni per i soldati e le minacce sono cambiate, quindi non c'è bisogno della versione pesante estesa completa dell'UZI, ma c'è bisogno di piccole mitragliette robuste nascoste con un'elevata potenza di fuoco, che vengono utilizzate principalmente dalle unità speciali nel settore della difesa e nella sua versione semiautomatica nel mercato civile (principalmente negli Stati Uniti). Pochissime aziende nel settore della difesa possono puntare a un prodotto con tale longevità e riconoscimento globale.
Detto questo, la tecnologia, i materiali e i concetti operativi sono in continua evoluzione. Un design che era rivoluzionario negli anni '50 è oggi considerato naturalmente “obsoleto”, lasciando spazio a nuovi approcci e soluzioni modellati dalle esigenze contemporanee del campo di battaglia. Negli ultimi anni, la tendenza è stata inequivocabile: gli utenti richiedono modularità e comunanza, piattaforme che possano essere rapidamente riconfigurate per molteplici ruoli piuttosto che armi monouso. Allo stesso tempo, mentre il calibro 9X19 mm rimane importante, le forze armate moderne stanno integrando calibri aggiuntivi e ripensando le strategie relative alle munizioni.
In questo senso, l'UZI non è in contraddizione con il progresso, ma ne costituisce una base: illustra l'ampiezza della nostra esperienza nella progettazione, mentre le nostre piattaforme attuali e future si basano su quell'eredità con nuove soluzioni su misura per le esigenze operative odierne.
Mentre l'UZI si ridimensiona, fioriscono le versioni da 9 mm dei fucili d'assalto nati in 5.56 NATO, come il Tavor X95. Non è questa un'apparente contraddizione?
Non la chiamerei una contraddizione; si tratta semplicemente di soluzioni diverse per esigenze diverse. Le carabine multicalibro, come il Tavor X95 in 9x19 mm, combinano la maneggevolezza compatta di un SMG con l'ergonomia, lo spazio su rotaia e l'equilibrio di una piattaforma per fucili d'assalto. Il TAVOR è ampiamente riconosciuto come il fucile bullpup e la pistola mitragliatrice più popolari, di successo, collaudati in combattimento e più comunemente usati al mondo. In pratica, questo offre il meglio di entrambi i mondi: un'arma corta e altamente maneggevole che beneficia ancora di una canna relativamente lunga e di una moderna ergonomia di controllo del fuoco, e che può essere cambiata tra i calibri se necessario. Al contrario, le mitragliette tradizionali come l'UZI sono strumenti incentrati sulla missione ottimizzati per specifici ruoli CQB. Entrambi gli approcci sono validi: alcune unità preferiscono una piattaforma adattabile che copre più ruoli, mentre altre mantengono una mitraglietta dedicata per le missioni ravvicinate. Il mercato riflette che entrambe le filosofie hanno un valore operativo.
La configurazione del fucile d'assalto IWI è disponibile sia in versione bullpup che tradizionale. Quale di questi due concetti ha avuto la migliore risposta nel campo?
Sia le configurazioni bullpup che quelle tradizionali hanno ottenuto forti – anche se distinte – approvazioni nel settore, e questa diversità è uno dei punti di forza principali di IWI. Le nostre piattaforme sono sviluppate fianco a fianco con forze attive in tutto il mondo, la cui collaborazione continua ci consente di comprendere le reali esigenze operative, iterare i progetti e fornire soluzioni collaudate e pertinenti. Alcuni utenti preferiscono la lunghezza complessiva compatta combinata con una canna a tutta lunghezza offerta dalla configurazione bullpup del Tavor X95. Altri preferiscono la familiare piattaforma AR-15 perché si allinea con l'addestramento, la dottrina e l'infrastruttura logistica esistenti. La lezione di anni di feedback diretto è che non esiste un'unica soluzione adatta a tutti. Ogni utente militare o delle forze dell'ordine ha esigenze uniche e il nostro ruolo è quello di fornire un portafoglio completo che soddisfi efficacemente tali esigenze.
Perché pensi che le armi a otturatore aperto, che hanno avuto tanto successo in passato, siano ora considerate obsolete?
Le armi a otturatore aperto sono tutt'altro che obsolete; rimangono molto rilevanti in ruoli che richiedono un fuoco automatico sostenuto. In effetti, la famiglia di mitragliatrici leggere Negev di IWI è un ottimo esempio di dove eccelle il funzionamento a otturatore aperto, offrendo un raffreddamento superiore, semplicità meccanica e un rischio ridotto di cotture durante raffiche prolungate. Dove i sistemi a otturatore aperto hanno visto un declino è nei fucili d'assalto standard e in altre moderne applicazioni di armi leggere. Le ragioni sono principalmente pratiche: i design a otturatore aperto possono compromettere la precisione del primo colpo a causa del movimento dell'otturatore prima dello sparo e pongono ulteriori considerazioni sulla sicurezza nei ruoli semiautomatici o orientati alla precisione. Possono anche essere più vulnerabili a sporco e detriti, a seconda della configurazione. Allo stesso tempo, la dottrina moderna pone meno enfasi sul fuoco automatico continuo per i fucili di fanteria standard, favorendo il fuoco controllato e mirato e la precisione rispetto al volume. In queste condizioni, i sistemi a otturatore chiuso offrono chiari vantaggi in termini di precisione, sicurezza e affidabilità. Quindi l'abbandono dei fucili d'assalto a otturatore aperto e delle mitragliette non è un rifiuto del meccanismo in sé, ma un riflesso dell'evoluzione delle priorità operative. Nel suo contesto ottimale – fuoco automatico prolungato – il sistema a otturatore aperto rimane una soluzione collaudata ed efficace.
L'ultima arma calibro 12 presentata da IWI è il Mafteah, che sembra essere un'arma di nicchia per il CQB e l'apertura delle porte à la "master key". Il catalogo IWI ha già il Tavor TS12. Potrebbe essere esteso come una specifica arma anti-drone calibro 12?
I fucili a pompa sono strumenti intrinsecamente versatili e collaudati, adatti per scontri a distanza ravvicinata, opzioni meno letali e difesa immediata dal punto di vista. La loro semplicità meccanica, l'ampia disponibilità di munizioni e l'efficacia a distanze molto brevi li rendono una scelta logica per gli operatori che affrontano minacce immediate e ravvicinate di droni o missioni specifiche che richiedono uno strumento compatto e di risposta rapida. Allo stesso tempo, l'approccio anti-drone basato su Arbel di IWI offre vantaggi operativi complementari che si adattano a una serie più ampia di scenari anti-UAS. Costruita su una piattaforma familiare in stile AR, la soluzione Arbel estende il raggio di ingaggio effettivo a diverse centinaia di metri, utilizzando caricatori standard ad alta capacità per una risposta sostenuta, e beneficia di un costo per colpo inferiore rispetto a molti caricamenti di fucili dedicati. Ciò consente agli operatori di ingaggiare droni tattici a distanze maggiori, pur mantenendo la comodità di un'unica piattaforma di combattimento multiruolo sia per le missioni primarie che per le attività anti-UAS.
Per il vostro Tavor TS12, avete scelto un'inaspettata soluzione di serbatoio a tre tubi, per una capacità totale fino a 15 colpi. Perché avete scelto questo invece di quello che avrebbe potuto essere un classico caricatore prismatico? Quali sono i vantaggi?
Il sistema di alimentazione a tre tubi del TS12 è una scelta progettuale intenzionale su misura per l'ergonomia del fucile e le esigenze operative: distribuendo i colpi su tre tubi concentrici, l'arma raggiunge un'elevata capacità senza un caricatore esteso e sporgente, preservando un profilo compatto e migliorando l'equilibrio mantenendo il peso vicino alla carcassa, il che migliora il controllo della volata e la maneggevolezza durante le transizioni rapide; i tubi consentono inoltre la flessibilità del carico misto, in modo che l'operatore possa trasportare diversi tipi di munizioni e accedervi immediatamente senza dover cambiare i caricatori. Sebbene la ricarica del tubo richieda un trapano diverso e possa essere più lenta rispetto alla sostituzione di un singolo caricatore a scatola staccabile, il TS12 dà la priorità alla compattezza, all'equilibrio, alla capacità di caricamento multiplo e alla comprovata affidabilità di alimentazione, attributi che molte forze dell'ordine e utenti tattici preferiscono per le missioni con fucili a canna liscia nel mondo reale.
Photogallery: le armi di IMI e IWI nel corso degli anni
Per saperne di più visita il sito IWI e leggi il nostro articolo sul sistema di sparo computerizzato IWI Arbel.
